新闻资讯

NEWS

首页 > 商标资讯 > “Mi Pay”商标未能核准,原来近似商标早就存在

“Mi Pay”商标未能核准,原来近似商标早就存在

发布时间:2021-07-15 18:58:09 来源:互联网 作者:zz 浏览:325

  小米在注册商标这方面就从来没有缺席过,甚至是从来没有迟到过。因为无论是后期将会使用到的新商标还是相关商标的防御商标等,小米都能及时注册,而且有的时候也能将其保护得更好。但是近期小米注册的一件商标却被驳回了,这是什么原因呢?

“Mi Pay”商标未能核准,原来近似商标早就存在

  天眼查APP显示,近日,小米科技有限责任公司公开多条与国家知识产权局二审行政判决书,审理法院均为北京市高级人民法院。这多个判决书显示,诉争商标为小米公司注册的多个“Mi Pay”相关商标,引证商标为“MIKPAY”“MPAY”等商标。


  “Mi Pay”商标未能核准,原来近似商标早就存在


  所以2020年8月,国家知识产权局驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。小米公司因为对其不服,决定上诉称诉争商标系小米公司独创,其在先注册“MI”商标经使用已具有一定知名度与影响力。


  最终法院认为,诉争商标由英文“Mi Pay”及图构成,引证商标由英文“MiKPay”“MPAY”构成。两者在字母构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。这时候要是共同使用在相同或类似服务上,易导致相关公众对服务的来源产生混淆、误认,小米公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。


  最终驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。


  此次新商标的注册,是因为市场中已经有近似的商标,尽管小米其实在市场中已经有一定的影响力,但是近似的本质结果好还是不变的,不知道小米接下去会对这件驳回的商标怎样做,假设真的很需要这件商标,或许也可以通过转让的方式进行买进。


声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系我们。本站原创内容未经允许不得转载,或转载时需注明出处: “Mi Pay”商标未能核准,原来近似商标早就存在
专属顾问-

扫码添加微信

反馈
建议